Današnji Večernji list (na web stranici od 21. Studenog 2021.) pod klasifikacijom (svog komentara povodom jučerašnjeg prosvjeda) – „Hrvatska u kaosu“ donosi naslov koji zabrinjava: „Ovo je sveopći rat, moralni bankrot i negacija svega. I nigdje nije jadno kao kod nas“. To nije dosta pa komentator nastavlja: „Ušli smo u najopasniju fazu pandemije. Ovo je negacija svega, sveopći politički rat i moralni bankrot društva. Desne stranke predvođene Mostom sad pokušavaju profitirati na covid potvrdama.“ Čitatelj uočava ponavljanje stava što valja identificirati kao namjera pisca da naglasi ponovljene riječi. Ostali mediji, uključivo portali, pridružuju se Večernjem listu kako bi, s jedne strane, osudili način i pristup prosvjedu, i, s druge strane, jasno i ne dvosmisleno ponovno osudili napad na novinare. Sve je to točno. Međutim, da bi se to točno jasno profiliralo kao konačni odgovor mora se prethodno odgovoriti – zašto je do svega toga jučer na prosvjedu došlo? Tako javni prostor jednoznačno komentira jučerašnje prosvjede. Naš bi narod rekao – na ljutu ranu ljuta trava. Predsjednik Milanović je također zabrinut ne zbog prosvjeda već zbog njegovog nekontroliranog tijeka. Glasnogovornik Vlade je bio jasan u osudi i presudi prosvjeda. Ono što je interesantno i svakako valja naglasiti jest napad na Most kojeg se „pribija na križ“ jer podržava prosvjede. S gorčinom se dodaje kako Most nastoji prikupiti naklonost birača jeftinim političkim angažmanom.  Bilo bi dobro kazati koja politička opcija ne koristi svaku, ali baš svaku, mogućnost kako bi promovirala svoju ideologiju. Pogledajmo malo stvari izbliza.

Nje nam dosta brige povodom sve tvrdokornije pandemije koronavisrusa. Javnost je, krivo, dodatno zgranuta „packama“ europske „intervencije“ u slučaju Gabriele Žalac. Gospođa Tamara Laptoš, neosporno učinkovita dužnosnica, je svojevremeno bila na čelu USKOK-a, koji je dio DORH-a, što ju je, u konačnici, odredilo kao hrvatsku predstavnicu u Uredu europskog javnog tužitelja na čijem je čelu se nalazi, već danas slavna, rumunjka Codruta Kovesi jer je sredila korupciju u Rumunjskoj. Prvi slučaj u Hrvatskoj  Ureda pa – bingo!

Statistika „Zaprešić kao slučaj“ pokazuje veliku zainteresiranost građana za politiku koju kreira gospodin Željko Turk. Posebno je velik broj pratitelja događanja građana iz Zaprešića. To je razumljivo jer cijenu politike gospodina Željka Turka plaćaju upravo građani Zaprešića. Da je tome tako svjedoče pisma koja mi pišu i razgovore koje vodim s građanima grada Zaprešića. Ipak, kao i uvijek postoji dio „pratilaca“ koji su znatiželjni kako će konačno priča završiti. Obično nisu svjesni da i oni imaju neki svoj „Zaprešić kao slučaj“ koji smanjuje njihovo blagostanje. To je jedan od razloga zašto „Zaprešić kao slučaj“ smatram konkretnim primjerom koji dobro pokazuje zašto smo tu gdje jesno. Treba li uopće posebno komentirati svakodnevne slučajeve koji su posljedica krešenja zakona i grijeha propusta DORH-a i USKOK-a.