„Zaprešić kao slučaj“ – Uvodne napomene |
![]() |
![]() |
![]() |
Autor Guste Santini |
Utorak, 31 Srpanj 2018 20:42 |
„Zaprešić kao slučaj“ – Uvodne napomene Inicijative Rifina, jednog od osnivača Škole, kako bi se riješili nagomilani problemi u Školi nije nalazila na razumijevanje drugog osnivača grada Zaprešića. Kao što je iz dokumentacije vidljivo, prezentirana na ovim stranicama pod  skupnim nazivom „Zaprešić kao slučaj“, predstavnik grada Zaprešića gospodin Željko Turk je uporno ignorirao inicijative Rifina. Ignoriranje je također odgovor. Ignoriranje je također određena politika. Ignoriranje je dokaz moći koji nemaju ljudi drugog reda kako što je to moja malenkost. Vjerujem kako je tome došao kraj. To tim više ako se ima u vidu presuda suda (vidi: dokument pod brojem 92. „Zaprešić kao slučaj“). Čitatelji ovih stranica su mi u više navrata pisali kako im mnogo toga nije jasno. Prihvatio sam njihovo mišljenje i odlučio putem pitanja sudionicima „Zaprešić kao slučaj“ dodatno razjasniti objavljene dokumente i zakonsku utemeljenost kako odluka Škole tako i odluka gradonačelnika gospodina Željka Turka. To činim iz dva razloga. Prvi je kako bi knjiga koju pišem: „Zašto Hrvatska nije uspjela, Zaprešić kao slučaj“ što objektivnije prikazala tijek zbivanja. Drugi je razlog da kreatori „Zaprešić kao slučaj“ mogu na istom mjestu pružiti čitateljima svoju argumentaciju temeljenu na dokumentima, odnosno zakonskim propisima.U nastavku dajem polazišta kojima je određen način komunikacije sa sudionicima i kreatorima „Zaprešić kao slučaj“. Prvo. Pitanja će biti upućena osobama koje su donosile odluke, sudjelovale u njihovoj kreaciji ili su bile obvezne reagirati na iste, dakle sudionicima i kreatorima stanja u kojem se Škola nalazi. Drugo. Dokumentirani odgovori sudionika će biti prezentirani na ovim stanicama na isti način kao što su postavljena pitanja. Treće. Čitatelji će sami moći, na osnovu pitanja i odgovora, donijeti svoj sud o pravom i pravnom stanju  ovog slučaja, s jedne strane, i, s druge strane, koji i kakav je doprinos pojedinog sudionika. Četvrto. Rok za odgovor je 30 dana od dana objavljenog pitanja. Nakon 30 dana odgovori neće biti objavljeni. Peto. Autor odgovora mora svojom izjavom potvrditi kako su odgovori objavljeni na njegov zahtjev, što znači da nema i neće imati nikakvih primjedbi glede objave odgovora. Šesto. Nakon isteka roka za objavu odgovora pojedina pitanja će biti proslijeđena relevantnim institucijama i pojedincima. Vjerujem da će ovu moju inicijativu podržati sudionici projekta „Zaprešić kao slučaj“ jer im je omogućeno da se izravno obrate javnosti i tako dokažu da su radili sukladno pozitivnim zakonskim propisima RH. Jasno, postavljanje pitanje ne znači da mi se zainteresirani ne mogu i dalje javljati sa svojim pitanjima i prijedlozima. Što više, svi sudionici – studenti, nastavnici, zaposleni, građani u Lijepoj našoj – zainteresirani su da se rasvijetli ovaj slučaj kako bi se pokrenuli procesi koji će rezultirati nultom tolerancijom cjelokupnog društva, posebno zadužene institucije, prema nezakonitim činidbama. Tako će Lijepa naša biti stvarno na crti demokratskih postignuća Europe, a ne samo u formalnom smislu kao što to misli autor ovih redaka. |