DOKUMENT: Dileme oko uloge turizma u hrvatskom gospodarstvu

RIFIN svojim inicijativama stalno ukazuje na nezakonito poslovanje od 2. siječnja 2008. godine. Gradonačelnik cijelo vrijeme ignorira inicijative drugog osnivača. Međutim, na inzistiranje oporbe, koja se je borila za interese građana Zaprešića, i potrebe imenovanja dva člana u Upravno vijeće Visoke škole (što RIFIN osporava) gradonačelnik Željko Turk daje Informaciju (KLASA: 602-04/2008-01/1; URBROJ: 238/33-10-6) o, kako navodi gradonačelnik, „vlasničkom statusu“ (nije jasno zašto navodnici, napomena G.S.), vijećnicima Gradskog vijeća grada Zaprešić. Gospodin gradonačelnik Željko Turk, kao i svaki drugi gradonačelnik ili javna osoba, obvezan je informirati članove gradskog vijeća grada Zaprešića, ili bilo koju dugu instituciju, temeljem činjenica ne navodeći svoja mišljenja. Ukoliko se navode vlastita mišljenja (potrebno ih je dopuniti objektivnim argumentima ili zakonskim propisima)  tada to mora biti jasno istaknuto kako ne bi čitatelji/slušatelji bili dovedeni u nedoumicu. Informacija je, kako ju naziva gradonačelnik grada Zaprešića, koktel činjenica i osobnog određenja gradonačelnika (mišljenja), pri čemu nije razvidno što je jedno a što drugo. Dakle, problem se sastoji u činjenici da čitatelj Informacije ne zna što je činjenica a što mišljenje gradonačelnika. Pismo je datirano  28. lipnja 2010. godine ili 907 dana od naše prve intervencije – 2. siječnja 2008. godine (kako je to moguće identificirati iz javno prezentirane dokumentacije www.rifin.com „Zaprešić kao slučaj“). Podatak kako gradonačelnik Željko Turk informira Gradsko vijeće 907 dana kasnije valja imati u vidu prilikom analize Informacije i eksplicirane empatije, koju ističe, prema drugom osnivaču – RIFIN-u. Ovo je važno, tim više, jer je drugi osnivač, RIFIN, uputio, daleko prije 28. lipnja 2010. godine, niz pisanih upozorenje i inicijativa glede nezakonitosti u poslovanju Visoke škole kako vijećnicima Gradskog vijeća grada Zaprešića tako i gospodinu gradonačelniku Željku Turku.