Prirez na dohodak Ispis
Autor Guste Santini   
Nedjelja, 18 Travanj 2010 09:24
Valjalo bi ukinuti postojeći prirez na dohodak[1] koji je sada u upotrebi. Naime, dodatno opterećenje rada prirezom čini rad skupljim i tako dodatno iskrivljuje izokvantu. Hrvatska se mora zalagati da jedinice lokalne uprave i samouprave dinamiziraju svoj i ukupni društveni (gospodarski) razvoj zapošljavajući na svom području i oporezivati rad koji stvara dodanu vrijednost na njenom području. Drugim riječima, zalažem se da se napusti postojeći sustav prireza i da se prirez ubire, od strane lokalne uprave i samouprave, gdje se stvara dodana vrijednost. Naime, dio današnjih gradova više su četvrti gdje se stanuje a manje cjelovite zaokružene jedinice u kojima građani stvaraju, raspodjeljuju, razmjenjuju i, konačno, ostvarju blagostanje sukladno svojoj imovini i svojim dohocima. Postojeći sustav oporezivanja dohotka omogućuje tek nekim lokalnim jedinicama dodatne prihode. Pri tome, valja imati u vidu da prirez povećava cijenu rada koji potom destimulira investitore da investiraju, što, potom, ima značajne posljedice na daljni razvoj. Osim toga, lako je pokazati kako uvođenje prireza smanjuje vrijednost imovine.  Najveći broj lokalnih jedinica nalazi se blizu industrijsog središta Zagreba, pa njihovi prirezni prihodi smanjuju njegov razvojni potencijal. Tako geografska udaljenost omogućuje im dodatne porezne prihode koji tako postaju položajna renta. Pri tome ne treba gubiti iz vida da blizina industrijskim središtima već, po prirodi stvari, omogućuje sinergijske učinke toj lokalnoj upravi i samoupravi omogućuje povoljniju startnu poziciju za pokretanje vlastitog razvoja.


[1] 30. ožujka 2001. godine na internet stranicama, www.rifin.com, napisao sam tekst pod naslovom „Poziv na porezni i prirezni štrajk”. (Santini, 2009: 121)